Experts : Victoire des ind茅pendantistes en 脡cosse
Forte de la victoire de son parti aux 茅lections locales, la premi猫re ministre ind茅pendantiste 茅cossaise Nicola Sturgeon a enjoint Boris Johnson de ne pas s'opposer 脿 la 芦 volont茅 禄 du peuple 茅cossais en faveur d'un r茅f茅rendum d'autod茅termination. Le scrutin pour le parlement d'Holyrood, 脿 Edimbourg, constituait un enjeu majeur du Super jeudi d'茅lections locales britanniques, avec des implications majeures pour l'unit茅 du Royaume-Uni, mise 脿 mal par le Brexit. ()
Voici des experts de l鈥橴niversit茅 91社区 qui peuvent s鈥檈xprimer 脿 ce sujet :
Politique britannique
, professeur agr茅g茅, D茅partement d鈥檋istoire et d'茅tudes classiques
芦 La seule chose sur laquelle les gouvernements britannique et 茅cossais peuvent s'entendre est qu'il n'y aura pas de r茅f茅rendum avant que la crise de COVID-19 ne soit r茅gl茅e. Cela donne aux deux parties le temps de n茅gocier un compromis 禄.
Brian Cowan est professeur agr茅g茅 au sein du D茅partement d鈥檋istoire et d'茅tudes classiques et d茅tient la Chaire de recherche du Canada en histoire de l鈥櫭﹑oque britannique moderne. Il 茅tudie l'histoire sociale et culturelle des id茅es au d茅but de la Grande-Bretagne moderne et en Europe.
brian.cowan2 [at] mcgill.ca (anglais)
John A. Hall, professeur 茅m茅rite James 91社区, D茅partement de sociologie
芦 Le triomphe du Parti nationaliste 茅cossais lors des derni猫res 茅lections laisse penser qu'un nouveau r茅f茅rendum est probable. Cependant, bien qu'il puisse y avoir des pressions, les int茅r锚ts en 脡cosse autant qu'脿 Westminster rendent cette issue peu plausible 禄.
John A. Hall est professeur 茅m茅rite James 91社区 au D茅partement de sociologie et actuellement professeur invit茅 脿 l'脡cole des sciences sociales et politiques de l'Universit茅 d'脡dimbourg. Historien et macrosociologue de renomm茅e, ses recherches portent sur les id茅ologies de march茅, les th茅ories de l'脡tat, le nationalisme et la mondialisation.
john.a.hall [at] mcgill.ca (anglais)
Politique qu茅b茅coise
Daniel B茅land, professeur James 91社区, D茅partement de science politique et directeur, Institut d鈥櫭﹖udes canadiennes de 91社区
芦 Alors que l'脡cosse pourrait se diriger vers un deuxi猫me r茅f茅rendum d'ind茅pendance en moins d'une d茅cennie, le soutien 脿 la souverainet茅 au Qu茅bec reste comparativement faible et le v茅hicule traditionnel de la cause, le Parti qu茅b茅cois, est confront茅 脿 un net d茅clin. Bien qu'il puisse certainement remonter le moral des souverainistes, un r茅f茅rendum d'ind茅pendance r茅ussi en 脡cosse aurait peu de chances d'avoir un impact significatif sur la situation politique au Qu茅bec 禄.
Daniel B茅land est directeur de l鈥橧nstitut d鈥櫭﹖udes canadiennes de 91社区 et professeur James 91社区 au sein du D茅partement de science politique. Il se sp茅cialise dans la politique canadienne et compar茅e ainsi que dans l鈥櫭﹖ude des politiques publiques, dont les politiques sociales.
daniel.beland [at] mcgill.ca (anglais, fran莽ais)
Daniel Weinstock, professeur titulaire, Facult茅 de droit et titulaire, Chaire Katharine A. Pearson en soci茅t茅 civile et politiques publiques
芦 La pertinence politique et constitutionnelle de l'茅lection 茅cossaise pour le Qu茅bec et le Canada est limit茅e. Sur le plan politique, les partis pr么nant l'ind茅pendance de l'脡cosse ont le vent dans les voiles, alors qu'au Qu茅bec, ils ne repr茅sentent plus que 25 脿 30 % de l'茅lectorat et une proportion beaucoup plus faible des si猫ges 脿 l'Assembl茅e nationale. Ces derni猫res ann茅es, il n'y a pas eu, dans le contexte canadien, le genre d'茅v茅nement politique majeur de l'ampleur du Brexit qui pourrait d茅clencher une r茅surgence politique de l'option ind茅pendantiste. Sur le plan constitutionnel, le Renvoi relatif 脿 la s茅cession cr茅e au Canada un cadre dans lequel la question de la s茅cession doit 锚tre trait茅e, alors qu'une partie de ce qui est en jeu en 脡cosse 脿 l'heure actuelle est pr茅cis茅ment que le droit des 脡cossais 脿 d茅terminer leur avenir constitutionnel soit reconnu, que l'exercice de ce droit ne soit pas d茅termin茅 exclusivement par Londres. Cela dit, il est impossible de pr茅dire l'impact qu'un 茅ventuel r茅f茅rendum 茅cossais r茅ussi pourrait avoir sur l'opinion publique au Qu茅bec. Malgr茅 les diff茅rences 茅videntes, il pourrait tr猫s bien, s'il se produisait, frapper l'imagination de nombreux Qu茅b茅cois 禄.
Daniel Weinstock est professeur titulaire 脿 la Facult茅 de droit, o霉 il est titulaire de la Chaire Katharine A. Pearson en soci茅t茅 civile et politiques publiques. Ses recherches explorent la gouvernance de certains types de d茅mocraties lib茅rales et les effets de la diversit茅 religieuse et culturelle dans une perspective 茅thique sur la philosophie politique et 茅thique des politiques publiques.
daniel.weinstock2 [at] mcgill.ca (anglais, fran莽ais)
